З дев’ятої (!) спроби Національну
премію імені Тараса Шевченка вручено
композиторові, педагогу, відомому музично-громадському діячеві Левку
Колодубу
за триптих симфоній – ІХ, Х, ХІ. Причому кожен з номінованих у минулі
рази
творів був вельми вартісним і
високохудожнім. У шевченкіані Колодуба – епіко-драматична симфонія-дума
"Шевченківські образи” (1964), масштабна
психологічна драма "Поет”
(до 175-річчя від дня нар.
Кобзаря (1988—2001), вокально-симфонічна поема "Світе
ясний, світе тихий” для тенора, чоловічого хору та
симфонічного оркестру на мелодію М. Лисенка
(2006), "Мелодія з щоденника Т. Шевченка” для
струнного квартету, хор а капелла "Ой
діброво, темний гаю”, цикл романсів на вірші
Т. Шевченка з фортепіано або симфонічним оркестром (1963),
Левко Колодуб сьогодні по праву вважається корифеєм української
музики й визнаним
майстром. Його
перу належать чотири
опери, 11 симфоній, понад 20 концертів для різних інструментів з оркестром, 2 "Карпатські рапсодії”, численні сюїти, хорові, камерні твори, романси, музика до вистав і кінофільмів – усього й не перелічиш. Причому все написане – майстерна, талановита музика. Левко Миколайович – майстер симфонічного оркестру,
талановитий художник, який бездоганно володіє усією гамою музичних
кольорів,
створюючи масштабні яскраві полотна. При цьому він міцно вкорінений в
український фольклор, уся його музика яскраво національно забарвлена.
Левко
Колодуб народився у Києві, виховувався у музичному середовищі (мама –
Лідія Андріївна була оперною співачкою, бабуся Єфросинія Степанівна –
вчителькою музики). Він закінчив у Харкові музичну десятирічку по класу
кларнета та консерваторію по класу композиції М. Тіца. Від 1954 року
мешкає у рідному Києві. З 1966 викладає у Київській консерваторії (НМАУ,
з 1985
її професор), упродовж 1997–2002 років очолював новостворену кафедру
музично-інформаційних технологій. Є дійсним членом Академії мистецтв
України,
президентом Асоціації діячів духовної музики, кавалером Ордена «За
заслуги» ІІІ
ступеня, лауреатом Премій імені Б. Лятошинського, М. Вериківського,
А. Веделя
Симфонії Левка Колодуба – це
своєрідна сага,
літопис епохи, пропущений крізь призму мистецької свідомості й утілений у
неповторній звуковій палітрі митця. Водночас кожна з них – вдалий
творчий
експеримент композитора в різностильових модусах, котрий, однак, не
виходить за
межі академічної традиції й щоразу зберігає добре знаний авторський
почерк.
Водночас усі симфонії є унікальною енциклопедією мистецької «роботи»
композитора із симфонічним оркестром: глибоке відчуття природи й
виконавських
можливостей кожного інструмента дозволяє Левкові Миколайовичу
«вимальовувати»
свої твори за допомогою звукової палітри з чистих та змішаних тембрів.
Навіть
на позір його партитури вирізняються стрункістю й чіткістю,
вмотивованістю
кожного інструмента чи оркестрової групи. Побудовані за законами
класичної
архітектоніки, вони являють собою логічні конструкції, що вражають
чіткістю й
пропорційністю. При тому на першому плані все-таки залишається художній
образ і
головне завдання – донести його до слухача.
9-та симфонія «Sensilis moderno» («Нові відчуття», 2004)
– приклад гостро драматичного симфонізму. На концепційно-образному рівні
в ній
розкрито світовідчуття митця в сучасному оточуючому світі з його
крайньою
напругою, агресією, насиллям над особистістю, аж до повного її знищення.
Саме
на протиставленні індивідуального (настирно повторюваний, крихкий у
своїй
незахищеності мотив-запитання у струнних: «Чому?», що проростає з
семантично
усталеного мотиву-стогону низхідної малої секунди) й «глобального»
(безпівтонова низхідна чи висхідна тема у мідних, зловісний гуркіт
литавр)
побудовано 1-шу частину симфонії. Щоразу спроби подолати бездушну навалу
наштовхуються на жорстокий спротив: мотив-запит завмирає, питання
залишається
без відповіді.
2-га частина – зловісне скерцо з
усім «обов’язковим набором» виражальних засобів, напрацьованих у
світовій
музичній практиці для змалювання «сил зла»: вихрові пасажі дерев’яних,
важкий
квінто-квартовий «поступ» низьких струнних і мідних, педалі-кластери, що
гальмують, «розчавлюють» буд-який опір. Тим беззахиснішою (немов
примарна
світла мрія) виглядає самотня тема у флейти-соло, підхоплена рештою
дерев’яних
у середньому епізоді.
На противагу більшості композицій
Л.Колодуба, яким
притаманне оптимістичне закінчення, Симфонія закінчується для головного
героя
трагічною поразкою. 3-я частина – марш-funebre
(траурна хода), де музичне
полотно всуціль сплетене з «ламентозних» низхідних малих секунд.
Постлюдія ж
налаштовує на філософський лад: «кришталево-холодний», відсторонений
«дзенькіт»
«годинника» (челеста, вібрафон) незворушно відлічує час, що невмолимо
тане
зникаючими «крапельками».
10-а симфонія «За ескізами юних літ»
(2005) немовби переносить слухача на півстоліття назад і до певної міри є
ретроспективним портретом самого композитора – молодого, сповненого
нуртуючої
енергії та здорових амбіцій. Притаманні Л. Колодубу масштабність і
просторове
мислення, колористика, класична ясність і стрункість проявились у цьому
творі
сповна.
1-шу частину написано з класичною
ясністю,
майстерним уплетенням фольклорних (зокрема гуцульських) мотивів і
ритмів. 2-га
частина розпочинається високопрофесійно скомпонованою триголосною фугою,
де
тема почергово проводиться у дерев’яних духових. Поліфонічна
майстерність
композитора проявилась у цій частині повною мірою, символізуючи
філософське
осмислення сенсу життя. Рух від прозорості імітаційно проведеної теми до
поступового згущення фактури приводить до кульмінації – оркестрове tutti передає невідворотність фатуму. Святкова, гімнічна 3-я
частина сповнена танцювальності. Наприкінці ж твору музична тканина
прозорішає,
розчиняється, і, зрештою, тане «скляними краплинками» (челести) – як
примарні
мрії, що так і не здійснилися.
11
Симфонія – «Інші береги» – до певної міри перегукується з 9-ю й у
недалекій перспективі може утворити з нею своєрідний диптих на засадах
дихотомічної пари. Відчуття концепційно-образної подібності виникає
через
спорідненість загальних обрисів: пошуки митцем свого місця в оточуючому
ворожому середовищі й пошуки шляхів виживання. Назва – «Інші
береги» – скеровує нас на пошуки далекого ідеалу, нездійсненної й
недосяжної мрії (тема у перших скрипок ф
челести в 2-й частині). Мрія ця не дає нам спокою, не дозволяє
засидітися на
одному місці, а змушує рухатися вперед. Сигнальний лейтмотив спочатку у
«засурдиненої» труби на тлі довгої педалі низьких струнних, що звучить
на
початку немовби здалеку, поступово стає все наполегливішим, навіть
подеколи
нахабно настирливим. Проте у проведенні іншими інструментами тема
втрачає свою
войовничість і навіть набуває протилежних прохально-запитальних рис Ще
одна
тема – мотив стогону (низька мала секунда), «перекочував» із 9-ї
симфонії,
як і зловісна низхідна терцево-секундова «хода» важкої міді, як
уособлення сил
протидії. Загалом Симфонія № 11
вражає своєю динамічністю, концентрацією думки, яскравим тематизмом і
компактністю: всі 3 частини сприймається на одному диханні. Втім, як і
все, що
останніми роками виходить з-під пера Майстра Звукового Пензля й
Звукопису – Левка Колодуба.
Ірина Сікорська
НАГОРОДА
ЗНАЙШЛА ГЕРОЯ
З
дев’ятої (!) спроби Національну
премію імені Тараса Шевченка вручено
композиторові, педагогу, відомому музично-громадському діячеві Левку
Колодубу
за триптих симфоній – ІХ, Х, ХІ. Причому кожен з номінованих у минулі
рази
творів був вельми вартісним і
високохудожнім. У шевченкіані Колодуба – епіко-драматична симфонія-дума
"Шевченківські образи” (1964), масштабна
психологічна драма "Поет”
(до 175-річчя від дня нар.
Кобзаря (1988—2001), вокально-симфонічна поема "Світе
ясний, світе тихий” для тенора, чоловічого хору та
симфонічного оркестру на мелодію М. Лисенка
(2006), "Мелодія з щоденника Т. Шевченка” для
струнного квартету, хор а капелла "Ой
діброво, темний гаю”, цикл романсів на вірші
Т. Шевченка з фортепіано або симфонічним оркестром (1963).
|