Не так давно мы с вами попытались вникнуть в суть основных политических сказок украинской "Объединенной оппозиции". Сегодня появилась возможность продолжить начатый разговор и ответить на те обвинения, которые чаще всего лидеры оппозиции выдвигают в адрес команды Партии регионов.
1. Власть ненавидит все украинское, повсюду насаждает "двуязычие"!
Показным патриотизмом очень удобно козырять и прикрывать собственные огрехи – в среде прозападных либералов и радикальных националистов это поняли давно и с успехом елозят затертые шаблоны этнической исключительности в любой мало-мальски подходящей ситуации. Фольклорно-этнографические маркеры фетишизируются и искусственно переносятся в сферу экономики и политики.
Демонстративное ношение вышиванки и частое употребление в публичных выступлениях западноукраинских диалектизмов в глазах эксцентричной публики является абсолютным критерием патриотизма, профессионализма и порядочности – даже если это и не к месту. Арсению Яценюку, к примеру, не удалось сорвать аплодисменты на винницком митинге оскорбительной фразой: "Я бачу, тут зібралися файні хлопи!" Для большинства винничан диалектное слово "хлопи" воспримет как "холопы".
Соответственно, право национальных меньшинств свободно пользоваться каким-либо еще (кроме украинского) языком подается оппозицией как симптом предательства национальных интересов.
Подобный этнопримитивизм губителен. Украина – отнюдь не мононациональное государство, и разумный баланс общественного настроения может быть достигнут лишь взвешенной гуманитарной политикой и четким отделением гуманитарной сферы от глобализированных экономических процессов.
Можно сколько угодно подтрунивать над оговорками Премьер-министра Николая Азарова, но стоит помнить, что при нем гривна не обесценилась вдвое, как это приключилось при ультрапопулистичной сладкоголосой Юлии Тимошенко (кстати, как вы помните, знаменитое "Пропало всё!" она инстинктивно произнесла отнюдь не "львівською гварою").
Можно сколько угодно восхищаться трипольским ретрофантазёром Виктором Ющенко, но именно при нём Украина утратила права на стратегически важный шельф острова Змеиный и чуть не ввязалась в войну с Россией. Уж на что "патриотична" была "помаранчевая команда", но вот именно она нахватала внешних заимствований (напомню, именно тогда валовый долг Украины возрос с 19 млрд. долл. до 110 млрд. долл.) и открыла украинский рынок для некачественного импорта (помните мясо со вкусом мыла?), подкосив отечественных аграриев.
Щеголяние вышиванками отнюдь не является критерием патриотизма, законопослушности и профессиональной пригодности. Подлинный патриотизм заключается в стремлении обеспечить всем согражданам приемлемые условия жизни – путем построения гармоничных отношений с соседними государствами, создания благоприятных условий для отечественного товаропроизводителя и достижения межнационального согласия внутри страны.
Британские власти почему-то больше обеспокоены ситуацией в финансовом секторе экономики, чем франкоязычной надписью на государственном гербе. А швейцарским банкирам почему-то абсолютно не мешают зарабатывать целых четыре государственных языка. В Украине же почему-то модно восхищаться откровенно хулиганскими выходками ультранационалистов в сессионном зале парламента – как же, они же в вышиванках бузят!
2. Власть не пользуется поддержкой народа.
Давайте попробуем разобраться, а кто, собственно, проголосовал за Виктора Януковича в 2009-2010 гг. и за Партию регионов в 2010 г. и в 2012 г. Во-первых, это люди, которые крепко связывают своё будущее с Украиной и не собираются никуда уезжать. Вторая категория людей, голосующих за власть - это, как ни странно, старшее поколение. Люди за сорок, которые видели уже нескольких президентов и знают, почём фунт лиха.
Их дети обычно воспринимают девяностые в радужной дымке – они-то не помнят молниеносно девальвирующие "купоно-карбованцы", обвал 1998 года и не понимают смысла слова "бартер". Впрочем, и голосовать они не рвутся. Согласно официальной статистике, лишь 47% молодежи пришло на избирательные участки в октябре 2012 г. – это к вопросу о стремлении Виталия Кличко наделить правом голоса шестнадцатилетних…
Если же вернуться к теме адекватного электората, то за власть часто голосуют так называемые self-made men - люди, которые неплохо устроились в жизни за счёт своих собственных рук и мозгов. Люди, которые привыкли, что всё в жизни зависит, по большей части, от них самих. Этим людям живётся вполне комфортно, и они хорошо понимают, что власть не виновата, например, в том, что их сосед перманентно пьёт водку и сутками пялится в телевизор, тогда как они сами занимаются личным ростом и получают дополнительное образование. Против нынешней власти голосуют те, кто полагается на мнение других людей и не пытается размышлять самостоятельно. Очень мне такой подход "нравится": если что-то плохо - это все правительство виновато, если вдруг хорошо, то это само собой вышло. Непоследовательно как-то. Либо уж, как говорится, "на все воля Божья", либо - ответственны поименно. Можно ждать кого-то, кто придет и сделает всем хорошо, можно говорить: начни с себя, а можно действительно с себя начать.
Можно сколько угодно талдычить о том, что в Украине безработица среди молодёжи достигает 14,8%, что 45% опрошенных молодых украинцев хотят уехать из страны, но следует помнить, что, например, в Испании не имеют работы 43% молодых людей. Тут ведь надо вспомнить ещё об одной психологической западне: в 90-х гг. государство – спасибо "младореформаторам" а-ля Пынзэнык – дало "зелёный свет" многочисленным частным вузам, допустив неадекватный уклон в сторону "штамповки" квази-специалистов сиюминутно-модных профессий, спровоцировало появление миллионов низкоквалифицированных "юристов", "экономистов", "финансистов", одновременно породив армию люмпен-интеллигенции – амбициозных дипломированных безработных, которые не нужны работодателю. Как вы полагаете, кого эти люди винят в своих неудачах – себя или нынешнюю власть? Вот так и формируется оппозиционный электорат!
3. Проводимые реформы преступны. Реформы следует отменить!
Давайте подумаем вместе, так ли уж плохи реформы, проводимые властью нынешней? И пристальнее присмотримся к "реформаторам" оппозиционным. Что нам предложит оппозиция, в частности, "Украинский демократический альянс за реформы"?
Сейчас очень модно обсуждать апокалиптические прогнозы, изрекаемые финансистом от "УДАРа" Виктором Пынзеныком. Но мало кто задумывается о том, что "гениальный финансист" Пынзенык несет огромную долю ответственности за то, что Украину финансовый кризис 2008 г. застал врасплох. Где был Виктор Пынзенык, министр финансов Украины в 2007-2009 гг., когда осенью 2008 г. Юлия Тимошенко, презентуя проект Государственного бюджета на 2009 г., дословно заявила: "Найцікавіше, що фінансова криза омине Україну стороною!!!" Это слышали и помнят миллионы людей.
Пынзенык знал, что валовый долг Украины в "оранжевую пятилетку" подскочил до 110 млрд. долл! Не мог не знать об отрицательном экспортно-импортном сальдо, не мог не знать о глобальных последствиях финансового кризиса, неумолимо захлестнувшего и Украину. Миллионы украинцев, в одночасье потерявших накопления на гривневых депозитах или ставших рабами валютных кредитов, должны помнить: немалая доля вины в том, что случилось ЛИЧНО С ВАМИ, лежит на "гениальном финансисте". В чьих интересах кошмарит украинцев своими прогнозами Виктор Пынзенык - ради блага соотечественников или по заказу западных банкиров?
О медицинской реформе я уже писал в первой части статьи – повторяться не буду. Там я четко указал, что сокращения количества койко-мест от нас требует МВФ – в мега-должниках у которого мы оказались стараниями "ВОНЫ и ВОНИной команды".
Что касается пенсионной реформы и повышения (черепашьими, отметим, темпами – в год на полгода, т.е. 60 лет станет лишь в 2021 г.) возраста выхода на пенсию женщин, то следует вспомнить о европейских стандартах. Как вы полагаете, страны ЕС с их среднестатистическими "65/65" (я не говорю про Норвегию, где "67/67") долго дадут нам удерживать планку пенсионного возраста на советском уровне? Мы же в Европу хотим, не так ли?
Да, у нас принято посыпать голову пеплом по поводу того, что 60% своих доходов украинцы тратят на питание, тогда как в Евросоюзе на это расходуется лишь 20% заработанного. Но никто не спешит разъяснять, что европейцы тратятся на еду так скромно, в первую очередь, в силу того, что весьма значительную часть расходов составляют платежи по долгосрочным ипотечным кредитам(лишь 16% жителей Берлина владеют собственным жильем), программам обязательного страхования и т.п. Они бы и рады отовариваться натуральными ягодами, творогом и мясом, но ипотека плавно заворачивает среднестатистических европейцев в дешевую забегаловку с соевой имитацией мяса и ГМО.
Кроме того, на благословенном Западе принято заглядывать буквально в тарелку беднякам! Служба по несостоятельности Ирландии, рассматривающая заявления граждан на списание долгов, ввела ограничения на ежемесячные траты таких граждан. Один человек получит право тратить на питание 247,04 евро, 57,31 евро - на отопление и 125,97 евро - на "участие в социальных мероприятиях", то есть на все виды отдыха (посещение кинотеатров, футбольных матчей).
Более того, большинству должников предложат отказаться от частной медицинской страховки и посещения дорогих тренажерных залов, продать автомобиль, отказаться от зарубежных отпусков, предоставления своим детям образования в частных школах и даже спутникового телевидения.
"Разумный уровень жизни не предполагает, что человек должен жить в роскоши",- считает Лоркан О`Коннор, глава Службы по несостоятельности Ирландии.
Хотите ТАКИХ реформ?
4. Власть работает в интересах олигархов и не борется с оффшорами.
Что виртуозно освоила оппозиция, так это перекладывание с больной головы на здоровую. Мы должны помнить, что ежегодно через неконтролируемые законодательством Украины схемы по выводу валютных средств за границу в зоны льготного налогообложения (оффшоры, налоговые гавани) выводится около 25 миллиардов гривен. Этому давно пора было положить конец.
Неудивительно, что оппозиционеры ("УДАР") не голосовали за
соответствующий законопроект №2515 (о трансфертном ценообразовании).
Налицо очевидный пример двуличия оппозиционеров: на словах они готовы
бороться с оффшорами, но не поддерживают реальные меры по ликвидации
"дыр" финансового законодательства.
Закон о трансфертном ценообразовании не затрагивает интересы малого и
среднего бизнеса - это коснется лишь крупных финансовых махинаторов,
оперирующих суммами свыше 50 млн. грн. Ведущие страны Европы и Азии уже
давно приняли аналогичные законы: в том числе и Китай, и Российская
Федерация.
5. "У вас во всем предшественники виноваты!"
Мы постоянно слышим огульную критику действий власти: "Геть – пенсійну реформу!", "Скасуємо медичну реформу!", "Ні – продажу землі!" А чего добились "помаранчевые"?
Объективно дать оценку трем годам президентства Виктора Януковича можно лишь в сравнении с предыдущим главой державы – ведь всегда найдется определенная группа "аналитиков", "экспертов", "специалистов", которые поставят в вину лично действующему Президенту все возможные и невозможные беды. Итак, за три первых года своего правления воплощение майданно-помаранчевых иллюзий Виктор Ющенко умудрился на фоне благоприятной мировой экономической ситуации ввергнуть Украину в пропасть политического кризиса.
Припоминаете борьбу между командой ЮВТ и "любими друзями", роспуск Верховной Рады, игнорирование необходимости референдума по НАТО-ЕЭП, первую "газовую войну" с Россией? Сплошной пассив и провал!
Что мы видим в трехлетнем активе Президента Виктора Януковича? На фоне крайне сложной мировой экономической ситуации Украина держится стабильно, национальная валюта не дешевеет угрожающими темпами (если Яценюк скупает доллары по 9 гривен, то это его личное дело). Команда власти работает слаженно и уверенно. Индикатором евроинтеграционных устремлений стало, между прочим, и удачное проведение Евро-2012. И еще одно: почему-то за эти три года даже западные эксперты-политологи прекратили употреблять в отношении Украины унизительный ярлык failed state. Что может быть характернее?
6. Во всех бедах Украины и украинцев виноват Президент!
Специфика постсоциалистического общества с доминирующими патерналистскими настроениями заключается в том, что люди ищут проблему не в своем опыте и образовании, а в персоналиях Премьера и Президента. Социология свидетельствует о том, что едва ли не 90% опрошенных представителей украинского социума – патерналисты(Патернализм – это отеческая забота со стороны государства по отношению к гражданам), искренне надеющиеся на государство, но стремящиеся приобщиться к "европейским ценностям".
А вот экспресс-евроинтеграция как раз и предусматривает сокращение отечественного социального пакета – не будет льгот для ликвидаторов-чернобыльцев (как нет в Японии льгот для пострадавших от катастрофы на Фукусиме) , доплат при рождении ребенка (в Эквадоре штраф при рождении ребенка составляет 500 долл) и бесплатного проезда в трамвае для пенсионеров (вряд ли кто-то из молодежи поверит, но даже в социалистической Польше бесплатного проезда для льготников не было – хоть и 50%, но платили!).
Избиратели Центра Украины, поддержав оппозицию, проголосовали в 2012 году за усиление роли государства в экономике, а вот оппозиция солгала в том, что она за усиление патернализма в стране (например, в свое время оппозиционеры поддержали продажу земель сельскохозяйственного назначения).
Очевидно, что классические представители оппозиции - правые либералы, которые умело манипулируют социалистическими левыми лозунгами для роста своей популярности!
7. Ухудшение экономического положения Украины.
Суверенные облигации Украины, как ни странно, дорожают, а не обесцениваются – это очевидный индикатор. Хотя оппозиционные экономисты заунывно продолжают пугать нас дефолтом, к экономическим реалиям это отношения не имеет. Облигации же Мексики и стран БРИКС, наоборот, упали в цене. Украина, хоть и медленно, но уверенно расплачивается с "помаранчевыми" долгами – это очевидно.
Можно много и долго говорить о том, что та или иная отрасль экономики Украины переживает не лучшие времена, но все это надо сравнивать с европейскими реалиями. Наш металлопрокат покупают – и хорошо. Мы экспортируем сельхозпродукты – прекрасно. А что толку от наличия суперсовременных мега-технологий, если их применение ограничено квотами Еврокомиссии – так, как это приключилось с греческими виноделами, венгерскими овощеводами и португальскими рыболовами?
8. Межигорье – индикатор коррупции, грабежа бюджета и народа.
К месту и не к месту поминают оппо-спикеры Межигорье, олицетворяющее, по их мнению, уровень "коррупции", "диктатуры" и "авторитаризма" в Украине. Вот только в европейские суды с исками о незаконности приобретения этого участка не спешат – понимают, что даже там убедятся в легитимности процедуры купли-продажи.
Cмешно сказать, но супруга Юрия Луценко задекларировала 22 млн. грн. дохода за 2012 г., a ведь это больше, чем оценочная стоимость всего Межигорья! Это при зарплате-то супруга экс-министра в 10 тыс. грн…. У семьи Яценюка на депозите лежит 5,7 млн. грн.. Его однопартиец Сергиенко заработал за год 27 млн. грн. (и никакое "фискальное гестапо" не помешало!). У Сергея Пашинского 2 млн. грн. дохода за год. Доход депутата Трындюка за год составил 31 млн. грн , "свободовца" Mирного 16 млн грн. Ну, и самая дорогая машина в депутатском корпусе опять-таки у представителя оппозиции - Татьяны Донец (ВО "Батькивщина"). В общем, оппозиция наша, даже в лице не первых лиц (извините за тавтологию), легко может приобрести аналогичный участок и отстроить нечто похожее – без особых трудностей со стороны властей.
Разумеется, нашим пассионарным оппозиционерам гораздо приятнее вкладывать деньги в зарубежную недвижимость и выдумывать сказки о золотых унитазах…
9. "Спекулирование" темой антифашизма.
Инициатива проведения антифашистских акций в современной Украине актуальна, как никогда. Уже не первый год мы наблюдаем, как поднимает голову неонацизм, неуклюже маскирующийся под "национал-патриотов".
Издевательства над ветеранами Великой Отечественной, запреты на символы Победы, стычки с милицией 9 мая стали уже неотъемлемыми элементами ленты украинских новостей.
Когда американская Фемида преследует экс-гауптштурмфюрера СС из дивизии "Галичина" Майкла Каркока (Михаила Каркоця), областные Рады Запада Украины устанавливают надбавки к пенсиям аналогичным "ветеранам".
Особую опасность представляют попытки легализовать украинский неонацизм на Западе. К таким можно отнести награждение немецким информационным ресурсом "Дейче Велле" ("Немецкая Волна") украинского блогера Елены Белозерской, известной своей ксенофобией, сеянием национальной розни и популяризацией гитлеризма. Кто после этого может сказать, что Антифашистский марш – не к месту?
Мы должны показать обществу, доказать сами себе, что мы помним о ветеранах не только в День Победы, а каждый день.
Антифашистские марши – это смотр сил и демонстрация единства здравых сил украинского общества, это предостережение от беспамятства и возрождающегося национал-фашизма.
10. Страну захватила Семья.
Как удобно манипулировать словами – особенно, если не растолковывать их значения!
"СЕМЬЯ! Как много в этом звуке для оппозиции слилось… Как много в нём отозвалось!"
Общественное сознание задёргано до такой степени, что даже стычку двух бомжей у мусорного бака некоторые склонны воспринимать как "попытку Семьи отжать прибыльный бизнес".
Кто-то вообще способен дать четкий перечень членов "Семьи"? Забулдыги из ЖЭКа, сребролюбивые гаишники и дворовые наркоманы туда тоже поголовно зачислены?
Ох, уж эти двойные стандарты! Когда Катерина Ющенко мастерски собирала миллионы на строительство "дитячої лікарні майбутнього", никто никого "Семьей" не пугал. Ловкость рук – и никакого мошенничества! Правда, тяжело представить, как деньги на виртуальную больницу вышибает Людмила Янукович? На это способны только "помаранчевые" первые леди…
Да, экономика всегда тесно связана с политикой. И не только у нас. В США есть транснациональные монстры с вековой историей - семьи Morgan, Dupont, в Германии никак не примирятся промышленные группировки Рура и Баварии, индустриальный Север Италии традиционно конкурирует с аграрным Югом… Но почему-то никто из оппозиционных журналистов не спешит объявлять ту или иную силу тамошней "Семьей". А вдруг в грантах откажут?
Критерии весьма условны – коль поддерживаешь оппозицию, то олигархом уже не назовут, придумают более политкорректную формулировку, как сказал Арсений Яценюк – бизнесмену Пинчуку: "Виктор, ты не нервничай, ты не олигарх. Ты под защитой демократических сил!"
Не чуждается олигархических денежек и Юрий Луценко : "Контакты с олигархами, конечно, нужны. Но вся проблема в том, что у них нужно взять деньги (других денег в стране Януковича попросту и нет) только под свержение нынешнего режима и установление свободной конкуренции". Надо полагать, олигархи у нас стали альтруистами, и, коль речь идет о свержении власти Партии регионов, никаких выгод для себя не выторговывают… Сидят вот и думают: "То ли в фонд лечения миллиарды отдать, то ли оппозиции – на революцию. Выгод-то ни там, ни там не предвидится!" Смешно, не правда ли?
11. Партия регионов предает государственные интересы, продает стратегические объекты России.
Распускаемые оппозицией слухи о намерении властей "сдать" украинскую газотранспортную систему "Газпрому" - не что иное, как блеф, призванный замаскировать в общественном сознании очевидный провал кампании "Вставай, Украина!". Партия власти находится у руля государства вовсе не для того, чтобы распродавать на восток или запад стратегические объекты. Другое дело - эффективное использование ГТС возможно лишь в том случае, если исключены разнообразные домыслы о том, что Украина якобы "ворует" транзитный газ.
Этих инсинуаций можно избежать лишь в том случае, если жестко разграничены сферы ответственности продавца ("Газпром"), покупателя (европейские энергетические компании) и транзитера ("Укртрансгаз"). Разграничение сфер ответственности возможно лишь в ходе многосторонних (и очень непростых!) переговоров. Но выдавать эти переговоры за попытку "сдать" ГТС кому бы то ни было - заведомая ложь. Команда Партии регионов слишком прагматична для того, чтобы просто так взять и отдать стержень энергетической безопасности Украины.
А реальные провалы в отстаивании стратегических объектов допускала как раз "помаранчевая" команда. Помните, как европейские "друзья" Украины в 2009 г. обеспечили невыгодное для нашей страны решение международного суда по шельфу острова Змеиный? Именно тогда мы лишились возможности контролировать стратегические запасы энергоносителей, по стоимости никак не меньше, чем существующая ГТС.
12. Бизнесмены от власти увеличили доходы в 18, 20, 36 раз! "Нужное подчеркнуть".
Я обожаю анализировать экономические рейтинги! Там, где голословность
обвинений сочетается с прямолинейным признанием в отрывочности
анализируемой информации, и рождается цитируемая оппозиционерами
"экономическая аналитика". Не менее десятка моих статей посвящены
разгромному анализу рейтингов МВФ, ВБ и т.д. (http://blogs.korrespondent.
Достаточно сравнить "динамику благосостояния" финансистов Лагура и усиленно разыскиваемого Гиленко, чтобы понять, как пишутся экономические рейтинги отечественными медийщиками. В одночасье у этих финансовых воротил "исчезают" сотни миллионов долларов – может, их и не было вовсе?
С такой же "обоснованностью" членам СЕМЬИтм приписываются скачкообразные приросты доходов.
Манипуляции с экспертными оценками экономической ситуации в стране и тенденций ее развития как средство драматизации политической ситуации - фокус старый и приевшийся. Но многие наши сограждане верят в страшилки просто потому, что им приятно слышать, что в их бедах виновен кто-то иной, кого надо свергать, переизбирать и бойкотировать.
Напоследок – вопрос: а почему "авторитарный режим регионалов" не помешал ярой оппозиционерке Ирине Луценко значительно улучшить свое благосостояние и получить десятки миллионов гривен дохода? Она что, тоже член СЕМЬИтм?
13. Дороги, дороги…
Хаять нынешнюю власть за дороги, построенные в позапрошлом (как минимум) десятилетии стало хорошим тоном. Повсеместно в пример ставят европейскую практику строительства и эксплуатации платных автомагистралей, подчеркивая дикость нашего подхода к дорожному вопросу.
Экстремальная по метеорологическим условиям зима вскрыла множество проблем, имеющихся в дорожном хозяйстве. Это несомненный факт. Но таким же непреложным фактом является и то, что наши дороги не строились в расчете на постоянный прогон сорокатонных трейлеров в тридцатиградусную жару (этого, кстати, и в США не практикуют). Поднимать тему платных автодорог (привычных для европейцев, но не приемлемых для нашего патерналистского менталитета) – дело заведомо неблагодарное.
Правительство предпринимает сейчас ряд мер, направленных на реструктуризацию большегрузного транспортного потока. Одним из первоочередных шагов является введение в действие десятков массо-измерительных комплексов (аналогичных тому, что доказал свою эффективность на трассе Киев-Чоп – если раньше на дороге присутствовало 71% перегруженныхмашин, то сейчас он уменьшился до 7%).
Да, проблема есть, но команда Партии регионов работает над ее решением. Мы не стоим – мы в пути!
Вот так, потихоньку, не спеша, мы разобрали очередной ворох оппозиционных мифов. Сгребать лапшу прозападных либералов и ультрарадикальных националистов с ушей доверчивых сограждан – дело неблагодарное, но нужное и полезное…