Фото: siol.net

Стоило выпустить Луценко, как «политикум» в плотном содружестве с «журналистикумом» начал многозначительно и навязчиво обсуждать: выпустят теперь Тимошенко или не выпустят? И даже: когда выпустят Тимошенко? Эксперты стали рассуждать о том, что нет, мол, пока не выпустят, Янукович-де не знает ещё, что с ней делать. А другие говорят: да выпустят, ясное дело, в Евросоюз хочется, а теперь после Луценко есть удобный образец выпускания. Дамы-депутатши, презрев вожделенное европейское безразличие к полу (никакого пола, только гендер!), понесли Януковичу очередное коллективное прошение о помиловании, и тот, говорят, милостиво соизволил его (и их) принять. Сам выпущенный и недолеченный Луценко созвонился с Фюле (это не еда, это еврочиновник), и потряс Интернет сообщением о том, что Янукович должен выпустить Тимошенко на Вербной неделе. Бурные аплодисменты всем участникам очередной бессмысленной постановки.

Однако… однако я не вижу никаких причин и не чувствую никакого желания обсуждать, КОГДА выпустят Тимошенко. Я категорически против таких обсуждений, потому что обсуждать здесь нечего, а вот спросить стоило бы: а с чего бы это вдруг, с какого перепугу надо выпускать эту мегеру национального масштаба?

Да вы что, сограждане, ополоумели? Мало того, что просто так, от балды выпустили Луценко – чёрт с ним, он мелкомасштабный инвалид контр-интеллектуального труда, никогда не поздно обратно посадить. Но эту-то на каком основании выпускать?!

Мне просто интересно, каким образом всё это укладывается в человеческих головах. Ведь никто, абсолютно никто не доказал, что вынесен несправедливый приговор. Никто не дезавуировал результаты работы следователей, никто не высказал аргументированных сомнений в доказательствах вины Юлии Владимировны. Чем дальше, тем чаще разного рода «европейцы» переходят от постулата «Тимошенко невиновна» к обратным утверждениям. На данный момент она – преступница; она совершила ряд серьёзных преступлений; почему её должны выпускать?

Только потому, что, видите ли, в украинской политике преступник на преступнике сидит и преступником погоняет? На эмоциональном уровне соглашусь с таким диагнозом. Однако судите, докажите, тогда и поговорим. Скажете – а-а, скверная система правосудия, избирательная, и так далее? Стоп-стоп-стоп. Система правосудия избирательна по определению, иначе бы у нас не было преступников, пребывающих на свободе. Не все бандиты сидят, верно? Верно. И никому, кроме сидящих бандитов, не приходит в голову заявить: а ну-ка, выпускайте нас до тех пор, пока всех не поймаете. От того, что глава бандитской группировки пребывает на свободе, его «замы» не перестают быть преступниками; и если они попались и сидят, то нельзя же их выпускать на свободу с формулировкой «Подумаешь, преступники! Мы вот ещё худших преступников знаем, вполне свободных!».

То, что не сидит Ющенко, не сидит Янукович, не сидят сотни и тысячи «политических деятелей», наверняка заслуживающих этого, – отвратительно. С точки зрения правового сознания их надо судить, чтобы определить, виновны они или нет. Но их свобода – временная ли, постоянная – никак не является основанием для освобождения Тимошенко! Может, она и не самый страшный преступник, но ведь преступник. А логика «милосердцев» сводится к схеме «а давайте мы не будем Геринга судить, раз Гитлер застрелился, а Борман исчез».

Помилование Тимошенко будет прямым оскорблением не только закона, но и здравого смысла, наконец. И если Янукович всё-таки её выпустит, то лишь добавит к списку своих «предполагаемых» преступлений ещё одно – вполне реальное.