Впоследние время в музейной сфере наблюдаются удивительные события – на свет божий вышел директор-неудачник, который тихой серой мышкой пересиживал правление Михаила Кулыняка, ожидая поворота капризной Фортуны.
Речь идет о неком господине Кролевце: экс- генеральном директоре Национального Киево-Печерского заповедника , экс- о.и. директора Музея истории Киева, который пытается найти себе место под солнцем, в роли председателя малоизвестной Всеукраинской ассоциации музеев .
В последнее время Сергей Павлович с удивительным постоянством стал посещает некоторые музеи и заповедники: тайно встречается с их сотрудниками, собирает информацию, копается во внутренних музейных дрязгах. И при этом еще пытается поучить уму-разуму нынешних руководителей музеев, опираясь на свой богатый жизненный опыт.
Какой же опыт может передать господин Кролевец нынешним руководителям?
Обратимся к документам КРУ г. Киева, которые проводили неоднократные проверки финансовой деятельности господина Кролевца. Далеко заглядывать не будем. Достаточно поднять документы последних 6-7 лет работы Сергея Павловича на должности Генерального директора Национального Киево-Печерского заповедника.
Итак, по результатам ревизии за период с 01.01.04 по 01.10.06 установлены ряд нарушений финансовой дисциплины и ведение бухучета, среди которых: завышенная стоимость покупки автомобиля Chevrole Х4VSS55, необоснованная выплата материальных поощрений сотрудникам музея, нарушение при начислении надбавок, премий Генеральному директору и музейным экскурсоводам, не целевое использование бюджетных средств на оплату учебных отпусков , больничных листов, обнаружено завышенные сметы при ремонтных работах.
Во время инвентаризации обнаружена недостача 8 объектов , балансовая стоимость которых достигает 203, 28 тыс. гривен. Установлено, что в своей работе Заповедник допускал случаи несвоевременного отчета и возвращение в кассу остатков неиспользованной денежной наличности , недополучение арендной платы в суме 11, 72 тысяч грн. и т.д.
А сейчас посмотрим руководящие заслуги Сергея Павловича.
Кролевец долго был директором Национального Киево-Печерского заповедника. Очень долго – 15 лет.
Но за это время он так и не смог навести порядки на территории заповедника , уберечь памятники архитектуры от разрушения, не разработал новый Генеральный план развития Заповедника, оформить государственный акт на право постоянного использования земли, не оформлены договора с арендаторами .
Не смог наладить отношения с наместником Свято-Успенской «Киево-Печерской Лавры», епископом Павлом Вышгородским , – в итоге без согласия заповедника было снесено 11 объектов культурного наследия ( балансовая стоимость объектов – 912,8 тыс. грн) .
При Кролевце было перестроено 16 объектов культурного наследия.
И этот человек еще пытается кого-то учить?
Похоже, Сергей Павлович чувствовал, что ходит по лезвию ножа – искал себе политическую силу.
Он, как известный герой с фильма «Свадьба в Малиновке» Нечипор, пытался спрятаться не под одно знамя.
«Один из современных Нечипоров – бывший генеральный директор Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника Сергей Кролевец. Волею случая, заняв место директора, он почти пятнадцать лет сидел в этом кресле, периодически меняя белую фуражку на буденовку.
Состояние музея-заповедника его, видимо, особенно не интересовало. Главная цель – удержаться на теплом месте самому любой ценой. У таких людей личная выгода на первом месте. Она превыше всего. И здесь не до морали.
Организовав и возглавив шествие сотрудников музея–заповедника на Майдан в 2005 году, и лично выйдя на площадь с флагом, удивив до невозможности музейных сотрудников, Кролевец в конце 2009 года вступил в партию БЮТ, а сейчас готов вступить и в Партию регионов, лишь бы вернули на прежнее место.
Министерство культуры и туризма Украины освободило Кролевца от занимаемой должности, не продлив ему контракт. За плохое руководство Национальным заповедником. Как говорят, у каждого своя свадьба, своя буденовка и свой танец. Главное, чтобы при этом танцору ноги не мешали. И буденовка не падала. Во время танца.» http://operkor.wordpress.com/2010/03/18/%D0%BD%D0%B 5%D1%87%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%B8%D0%B7-%D0%BC %D1%83%D0%B7%D0%B5%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B3% D0%B4%D0
Последняя его попытка тоже закончилась фиаско – в 2012 году он пристроился в список Украинской платформы «Собор» http://www.mignews.com.ua/ru/articles/116556.html
Но, увы, Как говорят, если не везет, то это надолго.
2010 год: «На заседании аттестационной комиссии Минкультуры генеральный директор Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника Сергей Кролевец не прошел аттестацию… Согласно законодательству Украины работник обязан проходить аттестацию каждые 5 лет. В своем заключении по итогам аттестации руководителя Национального историко-культурного заповедника комиссия вынуждена была написать: не отвечает занимаемой должности. Такая рекомендация для руководителя означает одно – уход с должности.
По информации источника, поводом для такого вывода стало невыполнение генеральным директором обещаний по исправлению недостатков в своей деятельности по руководству Национальным заповедником, что было отмечено еще во время предыдущей аттестации, когда Кролевцу в 2008 году предоставили отсрочку на год для исправления положения.
По той же информации, Сергей Кролевец должен был пройти аттестацию еще до Нового года, в декабре 2009-го, но он на заседание аттестационной комиссии Министерства культуры не явился якобы по причине внезапного заболевания. В связи с этим было принято решение предоставить генеральному директору еще раз отсрочку на один месяц для сдачи аттестации в конце января. http://operkor.wordpress.com/2010/01/31/%D0%B3%D0%B 5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D 0%B9-%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1% 80-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%87 %D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3/
2011 год: «Управління культури зробило сильний крок, призначивши, у цей же час, керівником музею одного з найдосвідченіших менеджерів С.Кролевця. http://www.museum-ukraine.org.ua/index.php?go=News& in=view&id=6371
(Кстати расхваливающий Кролевца «принциповий» сайт «Музеи Украины» почему-то принципиально не публикует этот материал, состоят на довольствии?)
Но менеджерских способностей , увы, Кролевцу не хватило. Первое, что он сделал – начал увольнять ключевых научных работников музея.
Во время телефонного разговора Сергей Кролевец, который до того без проблем комментировал проблемы уничтожения памятников истории в Киеве, сказал, что информация о сокращении является неточной, и по-телефону он ничего не комментирует.

Одновременно на вопрос, существует ли приказ № 6 от 16.01 (согласно которому происходят сокращения – UAINFO), прямого ответа не дал, настаивая на личной беседе.
Копия приказа: http://62.149.1.186/news/9807-muzey-istorii-ieva-ra zgonyat-i-prodadut-opiya-do-umenta.html
Скандал в Музее истории Киева розыгрался не на шутку – коллектив категорически отказался работать с новоявленным директором.
Итог, Кролевец увольняется по своему желанию, обвиняя власти Попова в полной бездеятельности. «Я уволился по собственному желанию, поскольку считаю, что не могу принести музею никакой пользы на этом посту, – заявил С. Кролевец, – причина очень банальна : я полгода пытался достучаться до нашей городской власти о том, что сотрудники музея, где большинство людей имеют одно -два высших образования не могут получать мизерные ставки за ту работу, которую они добросовестно выполняют несмотря ни на что». По его словам, на сегодня средняя зарплата научного сотрудника музею около 1400 грн. «Это просто позор и неуважение к людям. Я сам, как директор получал 2 500 грн. – На такие деньги невозможно содержать семью из нескольких человек и выжить в столице», – заявил экс-директор музея. http://newsper.net/ru/article/region/3/theme/9?id=8 95690&date=2012-06-20
Господин Кролевец, почему же вы так рьяно рветесь сесть на любое освободившееся музейное кресло? Плетете интриги! Хочется вернуться на хлебное место в Лавре? Зарплата рядового директора киевского музея Вас явно не устроила.
Не уж то Вы так и не помогли реализовать вне музейной сферы? Пишите мемуары – у вас это неплохо получается…
Навіщо вводиться в оману громадськість? Це ж безперспективне тупцювання на місці.
Ганна Мельник, бывший музейщик с многолетним опытом, соучредитель галереи