Розголос довкола інтернет-проекту WikiLeaks та оприлюдненої ним
інформації під грифом "таємно" Україну сколихнув не так, як решту світу.
Подібне випробування українці вже проходили, каже журналіст і редактор
Діана Дуцик.
Як розповіла Deutsche Welle шеф-редактор журналу "Главред" Діана
Дуцик, загалом в українських ЗМІ ставлення до скандалу з WikiLeaks не є
однаковим: "Українські журналісти по-різному ставляться до WikiLeaks:
одні трактують це як звичайний злив, інші говорять про забезпечення
права громадян на доступ до інформації. Я вважаю, що правда десь
посередині."
Пошук "золотої середини"
Діана Дуцик звернула увагу на деякі інші моменти, пов'язані з
WikiLeaks та Україною. "Мені здається, що оприлюднення цих документів у
першу чергу потягне зміни в системі інформаційної безпеки багатьох країн
світу. Звичайно, в першу чергу це будуть США, але, я думаю, що українці
теж будуть над цим думати й працювати."
Більшою мірою ця
проблема лежить в етичній площині, каже Дуцик: "З одного боку, громадяни
мають право знати. З іншого боку, і так було до цього моменту, в усіх
країнах існує поняття "державної таємниці". І якщо ми говоримо про
міжнародні відносини, то були певні правила гри, за якими працювала
міжнародна дипломатія, це всім зрозуміло. І сьогодні зрозуміло, що всі
ці правила доведеться переглядати, обговорювати і створювати нові якісь
взаємостосунки. Це, звичайно, торкнеться усіх."
Водночас головний
редактор вважає дуже важливим, щоб "лідери різних країн світу, які так
чи інакше фігурували в цих документах, доклали максимум зусиль, аби ці
документи не спровокували конфлікти в тому чи іншому регіоні світу".
 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: свого часу ситуацію в українському інформаційному просторі "підірвали" "плівки Мельниченка"
Щодо
України, то, на думку Дуцик, українці "не почули нічого нового з
оприлюднених документів саме про українських політиків". "Це такий собі
"секрет Полишинеля", ми все це добре знали, тому що було оприлюднено до
WikiLeaks. І, можливо, тому в Україні оприлюднення цих документів не
мало такого ефекту "інформаційної бомби", як у світі."
Технологічна відсталість Україні на користь
Діана Дуцик нагадала, що свого часу ситуацію в інформаційному
просторі, в українській політиці "підірвали" "плівки Мельниченка". І
тому сьогоднішній скандал "сприймається дещо по-іншому, ніж тоді, коли
були оприлюднені "плівки Мельниченка"".
Крім того, за її
словами, експерти з державної таємниці та інформаційної безпеки, яких
питали кореспонденти "Главреда", казали, що Україна дуже відстає в
технологіях і дуже багато документів в Україні не є оцифрованими, як це є
у світі. Тому, на думку Дуцик, цей скандал, пов'язаний з поширенням
інформації новими технологіями, Україну трохи оминає. "Багато документів
у нас зберігається в паперовому вигляді, в сейфах і так далі, тобто,
всі наші "бомби", які, можливо, десь там закладені, не так просто знайти
й оприлюднити в Мережі",- підкреслила медіа-фахівець.
 Bildunterschrift: Джуліан Ассандж
Арешт Ассанджа показав: перед демократією багато викликів
Ще
Діана Дуцик звернула увагу на подвійні стандарти, які існують "і в
Україні, і навіть у тих країнах, які ми сприймаємо за зразок
демократії". Йдеться про арешт Ассанджа "за сексуальні домагання". "Це
виглядає як мінімум дивно. Так само дивно, як виглядав розгін наметового
містечка підприємців у Києві",- обурюється шеф-редактор "Главреду".
Взагалі сьогодні демократія стоїть перед багатьма викликами, і
WikiLeaks це показали дуже наочно, вважає Дуцик: "Багато у кого в
політиків є спокуса сказати: що ви вчите нас демократії, якщо самі
застосовуєте подвійні стандарти у певних ситуаціях? І це, звичайно, має
негативний вплив на розвиток української демократії."
Автор: Захар Бутирський
| 