Эти слова в заглавии очень удачно можно произнести некоторым личностям, которые в наше время уже обзавелись личными гербами. Ранее, да и сейчас они назывались армигерами, то есть владельцами гербов. Тот, кто, экономя средства, «сварганил» герб себе самостоятельно о многом, в им собственноручно нарисованном может и не догадываться. По большому счету, гербы никогда не рисовались – они составлялись специалистами в области геральдики, разных рангов, которые начинались простым конфидентом и заканчивались герольдмейстерами и герольдмаршалами. Кстати этому не учили в университетах, а знания передавались от учителя к ученику или по роду от отца к сыну или внуку. Ныне когда к геральдике и на просторах СНД повернулись лицом, то обнаружилась большая нехватка специалистов и чрезмерный избыток дилетантов в этой отрасли многовековых знаний, в науке, каноны которой неизменны более тысячи лет. В геральдике каждый цвет, каждый металл или мех, каждая фигура или каждый элемент вне щита имеет свое строгое, давным давно определенное, выше упомянутыми канонами, значение. Другие же трактовки уже становятся не научными и соответственно несостоятельными. И как смешно и неуклюже на самом деле выглядят владельцы гербов в которых один ляпсус накладывается на другой и через верх выпячивается простое невежество вместо задуманного блеска и форса. «Иванушки- дурачки на геральдическом марше...» - сказал об этом явлении один из уважаемых знатоков и теоретиков в Украине, Николай Стародубцев.

Недавно на одной из визиток увидел герб одного из кировоградцев с претензией на элитарность в наши дни. Новый хозяин визитки гордо заявил, что тот, кто его ему дал… командор и граф. Но на самой визитке был изображен герб совершенно другого человека… Не сворованный, к счастью, а герб другого, не графского ранга, что выдавало настоящую суть владельца: его уровень, в котором претензии шли в кардинальный разрез с фактажом изображенным на гербе.

Такая картина обычное явление в ряде самопровозглашенных рыцарских орденах. Очень много шумели об Ордене Святого Станислава, в который «попало» много известных в Украине людей, в том числе ми супруга бывшего Президента Украины. А вот у него, чтобы и когда о нем говорили, хватило мудрости и интеллекта не присоединиться к упомянутой рыцарской ватаге.

В чем слабые места упомянутого ордена? Не знаю, кто, когда и зачем изменил его настоящую историческую символику, хотя понятно, зачем утаили некоторые исторические корни. Первоначально Орден Святого Станислава не был рыцарским, но был орденом, которым награждал своих шляхтичей польский король. Кстати и орден носит имя одного из королей. Ну чисто кировоградская история, как с Елизаветой, с одним только существенным различием в ранге (у католиков есть Святой Станислав, а вот у православных Елизавета не совсем святая, а только праведница другого, иудейского вероисповедания, что очень существенно). После раздела Польши в конце ХVІІІ столетия, ее часть, имеется в виду территория, стала собственностью Российской империи вместе с выше упомянутым Орденом Святого Станислава. Орден получил статус ордена 14-го класса, самого низшего, а это означало, что любой потомственный дворянин при рождении становился его кавалером автоматически. А ныне отошли от первичного вида изображения, предали ему новую форму. Неизвестно достоверно, что делается за пределами Украины в этом ордене, но там все как не у нас, и явно что это вовсе не госпитальеры и не тамплиеры, а только слабенькая калька состоящая с некоторой рыцарской атрибутики и ритуалов. Еще это и попытка, скорее всего внушения для самого себя о мнимом влиянии и самонавеивании о своей, опять же воображаемой, значимости. Те кто идет в орден надеется приобщиться к чему-то возвышенному, самоутвердиться, иногда бывает к на самом деле хорошей компании. Кто-то из психологов пошутил, что это как вид шизофрении или игры взрослых людей, отход от реальности, с чем лично я не согласен. Человек делает сам себя: хочет быть рыцарем – пожайлуста ! Ведь это гораздо лучше, чем жлоб с красной мордой и тугим кошельком. Ведь в человеке, все же что-то шевельнулось возвышенное и человеческое, что до сих пор спит внутри других «неиндефицированных» по линии высокой морали ни в обществе, ни в жизни вообще.

Плохое в этом тоже невежество и дилетантство, из-за которого ордена двоятся, троятся и размножаются под одним и тем же названием, как это произошло в Украине с Орденом Святого Архистратига Михаила . Некоторым их руководителям в ранге магистров и невдомек, что скажем магистром должен быть князь, а не граф, и что графу провозгласить себя князем последнее дело. Многие идут в ордена сейчас, как в поход за титулом, хотя титул полученный от магистра - полнейший вздор, так как приоритет давать титулы всегда принадлежал лишь суверенам, то есть монархам, а также Папе Римскому, который тоже им является.

Второй отрицательной стороной этого явления есть, то что в псевдорыцарском движении возникает много путаницы. Например, слышал, что под знаком Святого Архистратига Михаила в Украине уже 16 орденов. И когда один впереди другого рассказывает именно о его подлинности, у простого обывателя и возникает впечатление о «синдроме рыцарской шизфрении» у его собеседника. От этого всякий положительный момент от его имиджа уходит

Третьим отрицательным моментом истины является, то что в своем большинстве самопровозглашенные приоры и магистры стают, как пасторы сектантских течений «кассирами при десятине». А еще бывают анекдотические ситуации, когда, получив титул в одной сомнительной организации, титулованная особа перебегает в другую, где ничего из титулов уже не просит, и только самоутверждается.

Картина же с «левыми» гербами от предков легко проверяется с помощью гербовников, о существовании которых незадачливые владельцы гербов подчас и не догадываются, а они то и выводят всякое вранье на чистую воду. С подобным я однажды столкнулся и в Кировограде, когда один «владелец герба» показывал «левый диплом» на прапрадедовский герб, который якобы Петр І жаловал предку за героизм, проявленный при взятии крепости Орешек. Вранье, расшифровывалось просто, и с трех сторон. Во-первых, при встрече семь лет назад счастливый владелец герба показывался мне совершенно другой герб(!). Во-вторых, в России Герольдию, занимавшуюся гербами, которые жаловались, создали через 15 лет после падения Орешка. А в-третьих, во всех томах Российского Гербовника этим гербом и не пахнет…

По поводу титулов, то наверное не ошибусь, что лучше их принимать с рук монархов, даже самопровозглашенных, так как это не противоречит никакой мировой практике. А наши незадачливые рыцари , потому и незадачливые, что не знают не только, кто мог быть магистром, но и то что в ордена объединялись… рыцари. Простолюдины с целью приобретения титула в орден попасть не могли. Вот в чем корни «рыцарской шизофрении».

Когда- то, Король Украины-Руси Орест І одному журналисту заметил, что то, кто из настоящих дворян, он видит сразу, как бы сканируя человека. Вот подобное сканирование, как и детектор лжи не под силу украинским рыцарям из-за пределов королевства, что собираются сейчас в ордена.

Касаясь, геральдических ляпсусов, то самым распространенным является элементарное неумение использовать геральдические элементы: ошибки в применении ранговых корон, незнание значения элементов, и как следствие, неправильное их описание. На примере нашей области можно назвать несколько: неуместная шапка в территориальном гербе Петровского района, неправильное трактовка аистов в гербе Кировограда, несоответствие девизов изображению в гербе области, и множество других, а еще очень часто фигуры щитодержателей просто «зависают в воздухе», хотя для этого в геральдике предусмотрены постаменты.

Все это объяснимо, так как долгие 70-80 лет эти знания были не востребованы, и было уничтожено то, что попросту называют школой. Восстановление знаний, а это, по сути процесс «раскладки» в голове «знаний по полочкам», с определенной систематизацией и приобретение опыта, процесс длительный и не простой. А пока будут вполне объяснимые ляпсусы, как в геральдике, так и дилетантство в определенных понятиях построения аристократического общества. Поход из «грязи в князи» обнаруживается, и стает заметным для посвященных, и не только для них.